Cargos y oficios
Consultor del Señorío de Bizkaia (décadas de 1630 y 1640), regidor del Señorío de Bizkaia (1638-1640) y regidor de la villa de Bilbao (1632).
Trayectoria
Originario de Oquendo (Álava), se formó como letrado en la Universidad de Salamanca, en cuyos libros de matrícula aparece inscrito en la década de 1610, cursando cánones. Establecido en Bilbao, ejerció como abogado en la villa. Fue nombrado por primera vez consultor del Señorío en 1630. Tuvo un papel destacado en la oposición que las instituciones vizcaínas plantearon contra el proyecto de la Corona de establecer un estanco sobre la sal y aumentar su precio. Redactó los dos alegatos de carácter jurídico-político que las instituciones vizcaínas utilizaron para oponerse al estanco y aumento del precio de la sal: Pretensión de Vizcaya sobre el crecimiento de la sal (Bizkaia, 24 de enero de 1631), y el más extenso El Señorío de Vizcaya sobre la nueva orden real del Estanco de la sal, y crecimiento de su precio (sin fecha, pero posterior a enero y anterior a agosto de 1631). La historiografía lo ha confundido con el entonces regidor del Señorío de Bizkaia, Mateo de Echávarri, a quien se le han atribuido esos textos. Así lo hizo Francisco Elías de Tejada, quien dijo de él que «harto merece lugar preeminente en una historia del pensamiento político vizcaíno». Francisco López de Echávarri fue regidor de la villa de Bilbao en 1632, padeciendo las iras de los revoltosos durante las alteraciones. Tras unos años ausente de la esfera pública, fue designado regidor del Señorío en 1638. A finales de ese año acudió al Consejo de Cantabria, un órgano creado por la Corona para gestionar la guerra en la frontera pirenaica occidental radicado en Vitoria, con el objetivo de explicar la negativa del Señorío a proporcionar los hombres para el ejército solicitados por la Corona. Al año siguiente acudió a la corte para, entre otros asuntos, conseguir ayuda de la Corona para la defensa del territorio y poder aplicar el impuesto de ocho maravedíes sobre cada quintal de vena de hierro sacado fuera de Bizkaia. Designado nuevamente consultor en 1640 y en 1642, su rastro desaparece de la documentación oficial del Señorío después de 1644.
Sus trabajos más relevantes fueron los mencionados textos que redactó en 1631 para fundar la oposición del Señorío frente al estanco de la sal y crecimiento del precio de ese producto. El más importante en cuanto a su extensión, fundamentos y autoridades manejadas fue El Señorío de Vizcaya sobre la nueva orden real del Estanco de la sal, y crecimiento de su precio. En 1638 presentó a las instituciones vizcaínas un texto de elaboración propia en el que proponía solicitar dinero a los vizcaínos que estaban en Indias, Flandes, Italia y a otras regiones de la Monarquía. El objetivo era conseguir que financiaran algunas obras pías y empresas que favorecerían tanto al Señorío como a sus naturales. Entre sus propuestas se encontraba fundar un colegio en Salamanca para favorecer la carrera de los vizcaínos mediante su formación universitaria. Las instituciones provinciales decidieron llevar a la imprenta esas proposiciones. Poco después le fue encomendada la elaboración de la «tabla y repertorio de las leyes» para la nueva edición del Fuero de Bizkaia, que fue impresa en Bilbao en 1643.
Obras
Pretensión de Vizcaya sobre el crecimiento de la sal y las razones que tiene para ella, Vizcaya, 24.I.1631. Editada en VVAA, Juntas y Regimientos de Bizkaia. Actas, t. XI, Bilbao: Juntas Generales de Bizkaia, 2005, pp. 21-25.
El Señorío de Vizcaya sobre la nueva orden real del Estanco de la sal, y crecimiento de su precio, s. f., pero posterior a enero y anterior a agosto de 1631. Publicado por Guiard y Larrauri, T., Historia de la noble villa de Bilbao, t. II, Bilbao: La Gran Enciclopedia Vasca, 1906, pp. 63-77. Guiard, al igual que otros autores, atribuye el texto a Mateo de Echávarri, pero fue redactado por el licenciado Francisco López de Echávarri.
Proposiciones que hace el Señorío de Vizcaya a los caballeros vizcaínos que residen en Indias, Flandes, Italia y otras provincias, en consideración a las necesidades que padece Vizcaya, Valladolid: Antonio Vázquez de Velasco y Esparza, 1639.
El Fuero, privilegios, franquezas y libertados de los caballeros hijosdalgo del Señorío de Vizcaya, confirmados por el rey don Felipe IIII nuestro señor y por los señores reyes sus predecesores, Bilbao: Pedro de Huydobro, 1643 (como responsable de la tabla y repertorio de las leyes).
Bibliografía
ElÍas de Tejada, F., El Señorío de Vizcaya (hasta 1812), Madrid: Minotau- ro, 1963.
Merino Malillos, I., «Oráculos forales. Los consultores del Señorío de Vizcaya, una figura clave en la defensa e interpretación de los fueros (siglos xvi-xvii)», Vasconiae. Revista de Derecho Histórico y Autonómico de Vasconia, 15 (2018).
Mieza Mieg, R. M.a, «La Machinada del Estanco de la Sal. Una hipótesis de interpretación», Ernaroa. Revista de Historia de Euskal Herria, 6 (1991), pp. 41-102.
Zabala Montoya, M., «La rebelión del estanco de la sal (Bizkaia, 1631/1634): una revisión», Boletín de la Real Academia de la Historia, t. 204, cuaderno 1 (2007), pp. 45-128.
Cita bibliográfica
Merino Malillos, I., “López de Echávarri, Francisco», Jimeno Aranguren, R., (dir), Notitia Vasconiae. Diccionario de historiadores, juristas y pensadores políticos de vasconia, T. I, Marcial Pons, Madrid, 2019, pp. 389-391.





